quinta-feira, 15 de novembro de 2007

O resultado negativo do balanço da Cotrisoja

O resultado negativo do balanço da nossa Cotrisoja, que não chegou a ser anunciado em sua página na internet, divulgado na assembléia do mês de agosto, deu e continua dando o que falar. Suscitou comentários de todos os tipos, porém confirmou prognósticos de empresários feitos ao longo do tempo, em função do desvio de conduta da entidade cooperativista, que preferiu apostar em empreendimentos alheios em detrimento a sua função primeira que é agricultura propriamente dita.
Aliás, esse não é e nem foi uma postura assumida de forma isolada pela Cotrisoja. Todo o sistema cooperativista de produção foi desvirtuando-se da sua função primeira, com o conseqüente investimento em atividades diversas com o objetivo anunciado de agregar renda.
Para a maioria das pessoas que tem um pouco de noção de economia e mercado, os investimentos das cooperativas em atividade diversas, estrangula a economia do município. Impede que empresários invistam ou ampliem seus negócios porque competir com o sistema, que tem algumas regalias, é praticamente impossível.
Agora, a cooperativa está revendo essa postura e pelo que se tem anunciado, o que estiver dando prejuízo será desativado, abrindo espaço e criando novas expectativas para que a iniciativa privada tenha mais opções de investimentos no município.
Tem gente, por exemplo, que não admite que o associado da cooperativa tenha que se deslocar para Espumoso para adquirir peças agrícolas para recomposição de seu maquinário. E assim outros exemplos que suscitam questionamentos a todo momento.
Na concepção de muitos e isto não é novidade, já vem sendo dito há tempos, a cooperativa deveria trabalhar efetivamente para o fortalecimento do produtor associado e da propriedade rural e criando inclusive alternativas de atividades objetivando agregar renda à propriedade.
Na foto flagrante da assembléia realizada em agosto, disponibilizada na página da Cotrisoja na Internet.

1 Comentários:

Às 20 de novembro de 2007 20:34 , Anonymous Anônimo disse...

Pois é... Tava demorando!

 

Postar um comentário

<< Início